На моем домашнем ПК установлены две операционные системы (ОС), традиционная для всех Windows в версии 8.1 и Linux в версии ROSA Desktop Fresh R6. Обе ОС 64-разрядные. Установлены каждый на своем отдельном жестком диске одинаковой ёмкости 500Гб, одного и того-же производителя Seagate. Windows используется дочерью в основном для игр, для всего остального используем Linux. Работая в двух ОС, обратили внимание, на разное время загрузки. Из чистого любопытства сели с секундомером и замерили три параметра времени загрузки до: 1) появления запроса ввода пароля пользователя, 2) время до появления рабочего стола и 3) время, когда погаснет лампочка работы HDD, этот момент считаем окончанием полной загрузки операционной системы.
Провели испытания в два этапа. В июне, с Windows 8.1 и ROSA Desktop Fresh на старой версии ядра Linux 3.14.39. И после обновления все операционок в августе, с Windows 10 и ROSA Desktop Fresh на новой версии ядра Linux 3.14.44
Все свои замеры, я свел в одну таблицу:
Пароль | Рабочий стол | лампочка HDD | |
Windows 8.1 | 1 м 12 с | 2 м 22 с | 6 м 24 с |
Linux 3.14.39 | 1 м 08 с | 2 м 04 с | 2 м 57 с |
Windows 10 | 23 с | 47 с | 6 м 30 с |
Linux 3.14.44 | 40 с | 1 м 00 с | 1 м 27 с |
Если сравнивать Windows 8.1 с Linux 3.14.39 то скорость загрузки последней быстрее в 2 раза. После обновления Linux на новое ядро 3.14.44 скорость загрузки еще более увеличилась, так рабочий стол загрузился еще в два раза быстрее (с 2 минут 4 секунд до просто 1 минуты), лампочка использования HDD погасла также в 2 раза быстрее, до каких-то фантастических 1 минуты 27 секунды.
Что касается обновления Windows с 8.1 до 10 версии — да, Microsoft отлично поработала над скоростью загрузки рабочего стола, она реально стала быстрее. Но не дождавшись когда лампочка работы HDD погаснет, вы рискуете испытывать подтармаживания при работе в программах, серфинге по Интернету и просмотре видео, не говорю уже про игры. Надо дожидаться, когда Windows 10 перестанет насиловать HDD. А вот на это у нее уходит столько же времени сколько уходило у Windows 8.1. Что она делает с информацией на HDD, чем занимается, никто не знает. Еще заметна нагрузка на Интернет канал во время всего этого действа. Видимо Windows 10 как и её предыдущая сестра 8.1 собирает (индексирует) какие-то данные и шлет их в Редмонд. 🙂 Ну, шутки-шутками, но такой вариант никто не отметает. Тем более в свете некоторых событий. Общее-же время загрузки Windows 8.1 и 10 практически не изменилась.
Для наглядности, сделал график по данным таблицы.
Еще провели такой эксперимент, как время загрузки популярного в своей операционной системе текстового редактора. Естественно под Windows запустили MS Word 2007, время которого составило 10 секунд до выключения лампочки HDD. В Linux запустил LibreOffice Writer 4.4.5 — его время загрузки было 5 секунд до выключения лампочки HDD.
Какие из всей этой информации можно сделать выводы? Новая Windows не совершила никакой революции по скорости работы. Microsoft-у еще ой-как далеко до нормальной оптимизации своих операционных систем. Хотя, возможно, оптимизация — это не главная их задача. В последнее время, главное у майков другое. Что до Linux, если кратко — просто Радует! И только отсутствие больших денег на рекламу (маркетинг) этой платформы, сдерживает широкому распространению на домашних ПК. Как бы то ни было, а привычка сидеть под-виндами, делает свое дело.
Статьи по теме:
Почему Windows 10 нельзя использовать в госструктурах
Правительство Крыма может перейти на Linux
Московские адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на Windows 10