• Скорость загрузки ОС. Windows vs Linux

    На моем домашнем ПК установлены две операционные системы (ОС), традиционная для всех Windows в версии 8.1 и Linux в версии ROSA Desktop Fresh R6. Обе ОС 64-разрядные. Установлены каждый на своем отдельном жестком диске одинаковой ёмкости 500Гб, одного и того-же производителя Seagate. Windows используется дочерью в основном для игр, для всего остального используем Linux. Работая в двух ОС, обратили внимание, на разное время загрузки. Из чистого любопытства сели с секундомером и замерили три параметра времени загрузки до: 1) появления запроса ввода пароля пользователя, 2) время до появления рабочего стола и 3) время, когда погаснет лампочка работы HDD, этот момент считаем окончанием полной загрузки операционной системы.

    Провели испытания в два этапа. В июне, с Windows 8.1 и ROSA Desktop Fresh на старой версии ядра Linux 3.14.39. И после обновления все операционок в августе, с Windows 10 и ROSA Desktop Fresh на новой версии ядра Linux 3.14.44

    Все свои замеры, я свел в одну таблицу:

    Пароль Рабочий стол лампочка HDD
    Windows 8.1 1 м 12 с 2 м 22 с 6 м 24 с
    Linux 3.14.39 1 м 08 с 2 м 04 с 2 м 57 с
    Windows 10 23 с 47 с 6 м 30 с
    Linux 3.14.44 40 с 1 м 00 с 1 м 27 с

    Если сравнивать Windows 8.1 с Linux 3.14.39 то скорость загрузки последней быстрее в 2 раза. После обновления Linux на новое ядро 3.14.44 скорость загрузки еще более увеличилась, так рабочий стол загрузился еще в два раза быстрее (с 2 минут 4 секунд до просто 1 минуты), лампочка использования HDD погасла также в 2 раза быстрее, до каких-то фантастических 1 минуты 27 секунды.

    Что касается обновления Windows с 8.1 до 10 версии — да, Microsoft отлично поработала над скоростью загрузки рабочего стола, она реально стала быстрее. Но не дождавшись когда лампочка работы HDD погаснет, вы рискуете испытывать подтармаживания при работе в программах, серфинге по Интернету и просмотре видео, не говорю уже про игры. Надо дожидаться, когда Windows 10 перестанет насиловать HDD. А вот на это у нее уходит столько же времени сколько уходило у Windows 8.1. Что она делает с информацией на HDD, чем занимается, никто не знает. Еще заметна нагрузка на Интернет канал во время всего этого действа. Видимо Windows 10 как и её предыдущая сестра 8.1 собирает (индексирует) какие-то данные и шлет их в Редмонд. 🙂 Ну, шутки-шутками, но такой вариант никто не отметает. Тем более в свете некоторых событий. Общее-же время загрузки Windows 8.1 и 10 практически не изменилась.

    Для наглядности, сделал график по данным таблицы.

    Время загрузки ОС

    Еще провели такой эксперимент, как время загрузки популярного в своей операционной системе текстового редактора. Естественно под Windows запустили MS Word 2007, время которого составило 10 секунд до выключения лампочки HDD. В Linux запустил LibreOffice Writer 4.4.5 — его время загрузки было 5 секунд до выключения лампочки HDD.

    Какие из всей этой информации можно сделать выводы? Новая Windows не совершила никакой революции по скорости работы. Microsoft-у еще ой-как далеко до нормальной оптимизации своих операционных систем. Хотя, возможно, оптимизация — это не главная их задача. В последнее время, главное у майков другое. Что до Linux, если кратко — просто Радует! И только отсутствие больших денег на рекламу (маркетинг) этой платформы, сдерживает широкому распространению на домашних ПК. Как бы то ни было, а привычка сидеть под-виндами, делает свое дело.

     Статьи по теме:

    Почему Windows 10 нельзя использовать в госструктурах

    Правительство Крыма может перейти на Linux

    Московские адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на Windows 10

  • Почему Windows 10 нельзя использовать в госструктурах

    сыр в мышеловке

    С 29 июля 2015 года на компьютеры под управлением ОС Windows 7 (8 и 8.1) начала поступать обновление ОС до 10 версии. Некоторые страны уже на официальном уровне внесли запрет на использование ОС Windows в своих государственных учреждениях. С чем это связано? Политика или простая «вредность» чиновников? Не все так просто. Вместе с усовершенствованными  технологиями, в новых версиях операционной системы американской частной фирмы Microsoft, мы получаем операционную систему, мало чем отличающуюся от вирусных программ класса «троянский конь». Учитывая последние громкие разоблачения и информацию о плотной работе Microsoft с сотрудниками АНБ США (если проще, то просто разведка), возникает вопрос о целесообразности использования продукции Microsoft в гос.учреждениях стран, отличных от США. Готовы ли вы, предоставлять всю, повторюсь — ВСЮ информацию вашего компьютера, непонятным «дядкам» за океаном? Если это домашний компьютер, то как минимум это просто неприятно. А если это компьютеры стоящие например в учреждениях от которых зависит безопасность, к примеру МЧС, ГО и ЧС или информация федерального казначейства? А есть еще банковский сектор, который к слову, не спешит переводить свои банкоматы со «старой» Windows XP на новую ОС. Более того, у производителей банкоматов начало появляться оборудование основанное на Linux. К примеру известный производитель NCR Corp. начал предлагать своим клиентам банкоматы на альтернативной ОС.

    Что-б не быть голословным, давайте прочитаем и обсудим Лицензионное соглашение, которое вы принимаете, при установке Windows 10.

    [Читать далее…]

  • Путину предложат заменить для чиновников Windows на Linux

    Цыплят по осени считают. Посмотрим чем закончится очередная инициатива. (которая уже там по счету?)

    Один вопрос — делом-то когда начнуться заниматься? И почему все время этим инициативным чинушам нужны бюджетные деньги? (это риторический вопрос).

    Прежде чем менять операционную систему на компьютерах муниципальных чиновниках, было-бы неплохо заменить офисный пакет и ряд коммерческих программ, другими свободными программами работающими как в Windows, так и в Linux. К примеру, вместо MS Office -> LibreOffice, вместо Photoshop -> GIMP и т.д. Что-б, человек впоследствии оказавшися в новой для него среде Linux мог-бы увидеть уже привычные ему: LibreOffice, GIMP и др. Такой постепенный и я бы сказал «мягкий» переход на новую ОС, был бы менее болезненным для служащих, привыкших за последние 12 лет к американскому коммерческому программному обеспечению. Да и «по пути» это постепенное внедрение, могло бы принести немалую экономию бюджетных средств, за счет отказа в закупке нового ПО и сопровождении уже купленного. И для того, что-бы принять за госстандарт офисных  документов — открытый формат ODT, не нужны деньги. Это решается административными методами, росчерк пера под приказом. Вот и все. Вообще, у меня складывается ощущение, что подобные решения принимаются на уровне правительства без участия соответствующих специалистов. Без консультаций. По «велению сердца»! А что, Россия широкая душа!?

    Институт развития интернета до 1 октября подготовит свои идеи по развитию Рунета и представит президенту Владимиру Путину. Одно из предложений — заменить на компьютерах чиновников операционную систему Windows на Linux

    Источник: Путину предложат заменить для чиновников Windows на Linux :: Технологии и медиа :: РБК

  • Прекращена официальная поддержка Windows Server 2003

    Вместо того, чтобы довести до ума одну платформу, мелкомягкие плодят новые, заведомо дырявые. Поэтому на работе перевожу на Linux, все возможные для этого переезда, сервисы и не парюсь. Заплатки на Linux также выходят регулярно и по крайней мере нет необходимости переустанавливать всю систему, которая работает 24/7.  Плюсом Linux является еще и то, что он не требует дополнительного финансового вложения, что сейчас в госсекторе чувствительно на фоне сокращения расходов бюджета.

    Во вторник, 14 июля 2015 года, Microsoft официально прекратила поддержку операционной системы Windows Server 2003, поставив организации перед выбором: либо переходить на более свежую платформу, либо оставаться на устаревшей, но подвергая свои компьютерные системы риску.

    Источник: Прекращена официальная поддержка Windows Server 2003